คดีละเมิดลิขสิทธิ์ชุดแรกของ Dua Lipa มาจาก Artikal Sound System วงเร้กเก้ฟลอริดา ซึ่งกล่าวหาว่า Dua Lipa ลอกเพลงในปี 2017 “Live Your Life” เพลงที่สองจากนักแต่งเพลง L. Russell Brown และ Sandy Linzer ผู้ซึ่งกล่าวหาว่า Dua Lipa ขโมยมาจากเพลงสองเพลงของพวกเขา “Wiggle and Giggle All Night” (1979) และ “Don Diablo” (1980)
สำนักข่าววาไรตี้ ได้พูดคุยกับนักดนตรีชื่อ อี. ไมเคิล แฮร์ริงตัน ผู้ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับคดี “ดาร์กฮอร์ส” ของเคที เพอร์รี และได้รับการทาบทามจากลินเซอร์และบราวน์ในความพยายามที่จะเอาชนะ Dua Lipa และจูดิธ ฟิเนลล์ ผู้มอบคำให้การของผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในนามของอสังหาริมทรัพย์มาร์วิน เยในคดี “Blurred Lines” ที่น่าอับอาย
ในขณะที่ “Levitating”ของ Dua Lipa มีความคล้ายคลึงกับงานของโจทก์อย่างแน่นอน Harrington และ Finell อธิบายว่าเหตุใดการพิจารณาการละเมิดจึงต้องใช้มากกว่าแค่การรับฟังทั่วไปจะสร้างขึ้นจากแนวคิดและลวดลายทางดนตรีเดียวกันกับที่กำหนดแนวเพลง ซึ่ง Harrington เน้นย้ำว่าในดนตรีตะวันตกมีเพียง 12 โน้ตเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เพลงยอดนิยมส่วนใหญ่จำกัดตัวเองไว้เพียงเศษเสี้ยวของเพลงเหล่านั้น เนื่องจากมีโน้ตเพียงเจ็ดตัวในมาตราส่วนหลัก
“Levitating” ของ Dua Lipa กับความคล้ายคลึงที่นำมาสู่ชนวนเหตุในการฟ้อง
ตามที่วิเคราะห์ในวิดีโอ YouTube โดย Adam Neely นักทฤษฎีดนตรีทั้งเพลง “Levitating” และ “Live Your Life” อยู่ในคีย์ของ B minor และอยู่ที่ประมาณ 100 ครั้งต่อนาที คอรัสทั้งสองมีความคล้ายของคอร์ด Bm7-F#m7-Em7 แต่ “Levitating” จะแก้ไขใน Bm7 (หรือ “อันเดียว”) ในขณะที่ “Live Your Life” จะอยู่ที่ Em7 จากคำกล่าวของ Neely โน้ตที่ร้องในแต่ละคอรัสที่สัมพันธ์กับคีย์นั้นมีรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ยังควรสังเกตเนื้อเพลง ท่อนคอรัสของ “Life Your Life” ไปว่า “All day, all night / Party to the sunrise” ขณะที่ “Levitating” ดำเนินตามเพลงคล้องจองที่คล้ายคลึงกัน และยังมีเนื้อร้องว่า “I need you, all night / Come on, dance with me. “
Neely พูดว่า “ท่วงทำนองของ ‘Levitating’ ของ “Levitating” ของ Dua Lipa และ ‘Live Your Life’ เกือบจะเหมือนกัน โน้ตตัวเดียวกันของคีย์กำลังกำหนดเป้าหมายในจังหวะเดียวกันด้วยจังหวะเดียวกัน…ซึ่งเรียกว่าชาร์ลสตันคือ จุดที่แปดตามด้วยโน้ตตัวที่ 16 ตามด้วยส่วนที่เหลือ” อย่างไรก็ตาม Neely กล่าวว่าเขาไม่คิดว่า Artikal Sound System มีเหตุผลที่จะฟ้อง
ภายหลังการพิจารณาคดี Howard King ทนายความของ Thicke และ Williams บอกกับ Rolling Stone ว่า “ฉันรู้สึกเหมือนได้ทำให้นักแต่งเพลงทั่วโลกผิดหวังด้วยการช่วยสร้างแบบอย่างที่น่าสยดสยองนี้ที่ใครบางคนสามารถเรียกร้องจากเพลงที่ฟังดูเหมือนกันได้ แตกต่างกันอย่างมาก และหากพวกเขาสามารถหาคนที่ไม่อ่านดนตรีได้แปดคน พวกเขาอาจชนะ”
ในขณะที่ Harrington ยอมรับว่าคดีลิขสิทธิ์จำนวนเล็กน้อย “ดูเหมือนจะสงบลงแล้ว” สองสามปีดูเหมือนวันโลกาวินาศสำหรับนักแต่งเพลง ตัวอย่างเช่น ในปี 2015 Jidenna ได้มอบเครดิตการเขียนเชิงเอารัดเอาเปรียบให้กับ Iggy Azalea สำหรับเพลงของเขา “Classic Man” เนื่องจากกลัวการขึ้นศาล เขากล่าวในรายการHot 97ว่า “นับตั้งแต่การตัดสินใจของ Robin Thicke และ Pharrell เราเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่าเราปลอดภัย เมื่อคำตัดสินของ Robin Thicke ออกมา เราก็ตระหนักว่าเกมมีการเปลี่ยนแปลงในด้านดนตรี”
เครดิตภาพ : variety.com
#Robin Thicke #ไอดอล #ข่าวดนตรี
